Athlon X4 970 vs Ryzen 5 8640U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 970
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.50
Ryzen 5 8640U
2023
6 çekirdek / 12 parçacık, 28 Watt
11.50
+667%

Ryzen 5 8640U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 970 'den 667% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2346767
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği2.4744.04
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (8 yıl önce)6 aralık 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 970 ve Ryzen 5 8640U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 970 ve Ryzen 5 8640U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı412
Temel frekans3.8 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4 GHz4.9 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Kristal boyutu246 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 970 ve Ryzen 5 8640U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FP8
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 970 ve Ryzen 5 8640U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 970 ve Ryzen 5 8640U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon X4 970 ve Ryzen 5 8640U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5

Grafik özellikleri

Athlon X4 970 ve Ryzen 5 8640U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferik

Athlon X4 970 ve Ryzen 5 8640U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 970 и Ryzen 5 8640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 970 1.50
Ryzen 5 8640U 11.50
+667%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X4 970 2644
Örnekler: 5
Ryzen 5 8640U 20274
+667%
Örnekler: 33

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.50 11.50
Yenilik 27 temmuz 2017 6 aralık 2023
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 12
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 28 Watt

Ryzen 5 8640U 666.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 132.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 5 8640U performans testlerinde AMD Athlon X4 970 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon X4 970 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 8640U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970
AMD Ryzen 5 8640U
Ryzen 5 8640U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 129 oy

Athlon X4 970 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 oy

Ryzen 5 8640U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 970 ve Ryzen 5 8640U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.