Athlon X4 950 vs Ryzen 9 9900X3D

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 950
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.24
Ryzen 9 9900X3D
2025
12 çekirdek / 24 parçacık, 120 Watt
35.01
+1463%

Ryzen 9 9900X3D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 950 'den 1463% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1887117
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.6658.19
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği3.2927.82
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Granite Ridge (2024−2025)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (7 yıl önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$60$599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 9900X3D, Athlon X4 950'ye göre 1490% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 950 ve Ryzen 9 9900X3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 950 ve Ryzen 9 9900X3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı412
iş parçacığı sayısı424
Temel frekans3.5 GHz4.4 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz5.5 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Kristal boyutu246 mm22x 70.6 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million16,630 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 950 ve Ryzen 9 9900X3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4AM5
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 950 ve Ryzen 9 9900X3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 950 ve Ryzen 9 9900X3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon X4 950 ve Ryzen 9 9900X3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5

Grafik özellikleri

Athlon X4 950 ve Ryzen 9 9900X3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Graphics

Periferik

Athlon X4 950 ve Ryzen 9 9900X3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok24

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 950 и Ryzen 9 9900X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 950 2.24
Ryzen 9 9900X3D 35.01
+1463%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X4 950 3598
Ryzen 9 9900X3D 56159
+1461%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.24 35.01
Yenilik 27 temmuz 2017 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 4 12
iş parçacığı sayısı 4 24
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 120 Watt

Athlon X4 950 84.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 9 9900X3D, 1462.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 9 9900X3D performans testlerinde AMD Athlon X4 950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD Ryzen 9 9900X3D
Ryzen 9 9900X3D

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 298 oy

Athlon X4 950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 24 oy

Ryzen 9 9900X3D değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 950 ve Ryzen 9 9900X3D işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.