Athlon X4 880K vs 9 270H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X4 880K
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.07
Core 9 270H
2024
14 çekirdek / 20 parçacık, 45 Watt
16.81
+712%

Core 9 270H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X4 880K 'den 712% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2062429
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok21.23
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği0.9315.90
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesIntel
Mimari kod adıGodaveri (2014−2016)Raptor Lake-H (2023−2024)
Çıkış tarihiAralık 2015 (9 yıl önce)18 aralık 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$697

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 880K ve Core 9 270H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 880K ve Core 9 270H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı414
Performans çekirdekleriveri yok6
Verimli puanlarveri yok8
iş parçacığı sayısı420
Temel frekans4 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz5.8 GHz
1. seviye cache256K80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok24 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Kristal boyutu245 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
Transistör sayısı2,411 millionveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 880K ve Core 9 270H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 880K ve Core 9 270H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 880K ve Core 9 270H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon X4 880K ve Core 9 270H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR4, DDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Athlon X4 880K ve Core 9 270H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.55 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok96

Grafik arayüzleri

Athlon X4 880K ve Core 9 270H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon X4 880K ve Core 9 270H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon X4 880K ve Core 9 270H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Athlon X4 880K ve Core 9 270H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 880K и Core 9 270H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X4 880K 2.07
9 270H 16.81
+712%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X4 880K 3649
Örnekler: 276
9 270H 29710
+714%
Örnekler: 18

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.07 16.81
Çekirdek sayısı 4 14
iş parçacığı sayısı 4 20
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 45 Watt

9 270H 712.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 111.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core 9 270H performans testlerinde AMD Athlon X4 880K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon X4 880K masaüstü bilgisayarlar için ve Core 9 270H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
Intel Core 9 270H
Core 9 270H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 63 oy

Athlon X4 880K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 oy

Core 9 270H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X4 880K ve Core 9 270H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.