Athlon X4 880K vs A10-5700

VS

Toplam performans puanı

Athlon X4 880K
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.38
+33.7%

Athlon X4 880K, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre A10-5700 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Athlon X4 880K ve A10-5700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17742003
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıGodaveri (2014−2016)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihiAralık 2015 (8 yıl önce)2 ekim 2012 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 880K ve A10-5700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 880K ve A10-5700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans4 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4 GHz
1. seviye cache256K128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu245 mm2246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C71 °C
Transistör sayısı2,411 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 880K ve A10-5700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+FM2
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 880K ve A10-5700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 880K ve A10-5700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon X4 880K ve A10-5700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3

Grafik özellikleri

Athlon X4 880K ve A10-5700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 7660D

Periferik

Athlon X4 880K ve A10-5700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 880K и A10-5700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon X4 880K 2.38
+33.7%
A10-5700 1.78

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon X4 880K 3659
+33.5%
A10-5700 2741

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon X4 880K 598
+57%
A10-5700 381

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon X4 880K 1855
+91%
A10-5700 971

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.38 1.78
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Athlon X4 880K 33.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan A10-5700, 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon X4 880K performans testlerinde A10-5700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon X4 880K ve A10-5700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
AMD A10-5700
A10-5700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 49 oy

Athlon X4 880K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 166 oy

A10-5700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon X4 880K ve A10-5700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.