Athlon X4 840 vs Core i3-550

VS

Birleşik performans puanı

Athlon X4 840
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.15
+107%

Athlon X4 840, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-550 'den 107% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Athlon X4 840 ve Core i3-550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17792340
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı7.380.04
TipMasaüstüMasaüstü
Seri4x Athlonveri yok
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Clarkdale (2010−2011)
Çıkış tarihiAğustos 2014 (9 yıl önce)30 mayıs 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$101
Şimdiki fiyat$23 $197 (2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon X4 840, i3-550'ye göre 18350% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Athlon X4 840 ve Core i3-550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 840 ve Core i3-550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.2 GHz
1. seviye cache256K64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu245 mm281 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok73 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2,411 million382 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 840 ve Core i3-550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSocket FM2+FCLGA1156
Güç Tüketimi (TDP)65 watt73 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 840 ve Core i3-550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 840 ve Core i3-550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Athlon X4 840 ve Core i3-550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok16.38 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok21 GB/s

Entegre video - özellikler

Athlon X4 840 ve Core i3-550 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HDveri yok+

Entegre video - arayüzler

Athlon X4 840 ve Core i3-550 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Athlon X4 840 ve Core i3-550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon X4 840 и Core i3-550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon X4 840 2.15
+107%
i3-550 1.04

Athlon X4 840 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-550 'den 107% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon X4 840 3319
+107%
i3-550 1607

Athlon X4 840, Passmark'de Core i3-550'den % 107 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon X4 840 455
+7.3%
i3-550 424

Athlon X4 840, GeekBench 5 Single-Core'de Core i3-550'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon X4 840 1142
+31.4%
i3-550 869

Athlon X4 840, GeekBench 5 Multi-Core'de Core i3-550'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.15 1.04
Yenilik ağustosta ayında 2014 30 mayıs 2010
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 73 Watt

Athlon X4 840 performans testlerinde Core i3-550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon X4 840 ve Core i3-550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Core i3-550
Core i3-550

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 575 oy

Athlon X4 840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 404 oy

Core i3-550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon X4 840 ve Core i3-550 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.