Athlon X4 840 vs A8-7670K

VS

Toplam performans puanı

Athlon X4 840
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.15
+3.9%

Athlon X4 840, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-7670K'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Athlon X4 840 ve A8-7670K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18471888
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seri4x Athlonveri yok
Mimari kod adıKaveri (2014−2015)Godaveri (2015−2016)
Çıkış tarihiAğustos 2014 (10 yıl önce)20 temmuz 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X4 840 ve A8-7670K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X4 840 ve A8-7670K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.9 GHz
1. seviye cache256K256 KB
2. seviye cache4 MB4096 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu245 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok72 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
Transistör sayısı2,411 million2,411 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X4 840 ve A8-7670K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSocket FM2+FM2+
Güç Tüketimi (TDP)65 watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X4 840 ve A8-7670K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X4 840 ve A8-7670K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon X4 840 ve A8-7670K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-2133
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Athlon X4 840 ve A8-7670K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok512
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Athlon X4 840 ve A8-7670K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon X4 840 ve A8-7670K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Athlon X4 840 ve A8-7670K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X4 840 и A8-7670K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon X4 840 2.15
+3.9%
A8-7670K 2.07

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon X4 840 3321
+4%
A8-7670K 3192

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.15 2.07
Yenilik ağustosta ayında 2014 20 temmuz 2015
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Athlon X4 840 3.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A8-7670K, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Athlon X4 840 ve A8-7670K arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Athlon X4 840 ve A8-7670K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD A8-7670K
A8-7670K

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 595 oy

Athlon X4 840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 oy

A8-7670K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon X4 840 ve A8-7670K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.