Athlon X2 QL-66 vs i7-1180G7
Toplam performans puanı
Core i7-1180G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 QL-66 'den 1188% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Athlon X2 QL-66 ve Core i7-1180G7'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2998 | 1204 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 2x AMD Athlon | Tiger Lake |
Güç verimliliği | 1.08 | 32.32 |
Mimari kod adı | Lion (2008−2009) | Tiger Lake-UP4 (2020) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2009 (15 yıl önce) | 2 eylül 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon X2 QL-66 ve Core i7-1180G7 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-66 ve Core i7-1180G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 4.6 GHz |
Lastik hızı | 3600 MHz | 2 GT/s |
1. seviye cache | 256 KB | 320 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 5 MB |
3. seviye cache | veri yok | 12 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm SuperFin |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-66 ve Core i7-1180G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | S1g2 | FCBGA1598 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon X2 QL-66 ve Core i7-1180G7 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
PowerNow | + | - |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
SGX | veri yok | - |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon X2 QL-66 ve Core i7-1180G7 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon X2 QL-66 ve Core i7-1180G7 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
Athlon X2 QL-66 ve Core i7-1180G7 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® Iris® Xe Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.1 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 96 |
Grafik arayüzleri
Athlon X2 QL-66 ve Core i7-1180G7 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon X2 QL-66 ve Core i7-1180G7 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680x4320@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon X2 QL-66 ve Core i7-1180G7 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon X2 QL-66 и Core i7-1180G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.40 | 5.15 |
Yenilik | 1 eylül 2009 | 2 eylül 2020 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
i7-1180G7 1187.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 550% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i7-1180G7 performans testlerinde Athlon X2 QL-66 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon X2 QL-66 ve Core i7-1180G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.