Athlon X2 QL-66 vs Celeron N2808

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X2 QL-66
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.37
+32.1%
Celeron N2808
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 4 Watt
0.28

Athlon X2 QL-66, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Celeron N2808 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum33173419
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD AthlonIntel Celeron
Güç verimliliği0.452.96
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıLion (2008−2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Çıkış tarihi1 eylül 2009 (16 yıl önce)22 mayıs 2014 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X2 QL-66 ve Celeron N2808 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-66 ve Celeron N2808'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok1.58 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2.25 GHz
Lastik hızı3600 MHzveri yok
1. seviye cache256 KB56K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç65 nm22 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-66 ve Celeron N2808 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1g2FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt4.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X2 QL-66 ve Celeron N2808 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationveri yok
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Smart Connectveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X2 QL-66 ve Celeron N2808 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon X2 QL-66 ve Celeron N2808 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok4 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1
Bellek bant genişliğiveri yok10.66 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon X2 QL-66 ve Celeron N2808 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok792 MHz

Grafik arayüzleri

Athlon X2 QL-66 ve Celeron N2808 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Athlon X2 QL-66 ve Celeron N2808 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4
USB revizyonuveri yok3.0 and 2.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X2 QL-66 и Celeron N2808 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X2 QL-66 0.37
+32.1%
Celeron N2808 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X2 QL-66 641
+30.5%
Celeron N2808 491
Örnekler: 60

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.37 0.28
Yenilik 1 eylül 2009 22 mayıs 2014
Teknolojik süreç 65 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 4 Watt

Athlon X2 QL-66 32.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron N2808, 4 yaş avantajına sahiptir, 195.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 775% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Athlon X2 QL-66 performans testlerinde Intel Celeron N2808 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
Intel Celeron N2808
Celeron N2808

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 16 oy

Athlon X2 QL-66 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 46 oy

Celeron N2808 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X2 QL-66 ve Celeron N2808 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.