Athlon X2 QL-65 vs Ultra 9 288V

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X2 QL-65
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.35
Core Ultra 9 288V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 30 Watt
11.48
+3180%

Core Ultra 9 288V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 QL-65 'den 3180% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3350810
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD Athlonveri yok
Güç verimliliği0.4216.15
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıLion (2008−2009)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi1 eylül 2009 (16 yıl önce)24 eylül 2024 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X2 QL-65 ve Core Ultra 9 288V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-65 ve Core Ultra 9 288V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
Performans çekirdekleriveri yok4
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı28
Temel frekansveri yok3.3 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz5.1 GHz
Lastik hızı3600 MHz37 MHz
1. seviye cache256 KB192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-65 ve Core Ultra 9 288V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketS1g2FCBGA2833
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X2 QL-65 ve Core Ultra 9 288V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X2 QL-65 ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon X2 QL-65 ve Core Ultra 9 288V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Athlon X2 QL-65 ve Core Ultra 9 288V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.05 GHz

Grafik arayüzleri

Athlon X2 QL-65 ve Core Ultra 9 288V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon X2 QL-65 ve Core Ultra 9 288V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon X2 QL-65 ve Core Ultra 9 288V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Athlon X2 QL-65 ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X2 QL-65 и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X2 QL-65 0.35
Ultra 9 288V 11.48
+3180%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X2 QL-65 609
Ultra 9 288V 19940
+3174%
Örnekler: 421

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon X2 QL-65 1630
Ultra 9 288V 10697
+556%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Athlon X2 QL-65 3213
Ultra 9 288V 45377
+1313%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Athlon X2 QL-65 39
Ultra 9 288V 5.02
+677%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Athlon X2 QL-65 1489
Ultra 9 288V 12505
+740%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.35 11.48
Yenilik 1 eylül 2009 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 65 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 30 Watt

Ultra 9 288V 3180% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 2067% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 17% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 288V performans testlerinde AMD Athlon X2 QL-65 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.4 128 oy

Athlon X2 QL-65 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 80 oy

Core Ultra 9 288V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X2 QL-65 ve Core Ultra 9 288V işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.