Athlon X2 QL-65 vs Core 2 Duo SU7300

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X2 QL-65
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.35
+9.4%
Core 2 Duo SU7300
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.32

Athlon X2 QL-65, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo SU7300'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum32483278
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD AthlonIntel Core 2 Duo
Güç verimliliği0.421.35
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıLion (2008−2009)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi1 eylül 2009 (15 yıl önce)1 eylül 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X2 QL-65 ve Core 2 Duo SU7300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-65 ve Core 2 Duo SU7300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok1.3 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz1.3 GHz
Lastik hızı3600 MHz800 MHz
1. seviye cache256 KBveri yok
2. seviye cache1 MB3 MB
3. seviye cache0 KB3 MB Intel® Smart Cache
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-65 ve Core 2 Duo SU7300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketS1g2BGA956
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X2 QL-65 ve Core 2 Duo SU7300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X2 QL-65 ve Core 2 Duo SU7300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X2 QL-65 и Core 2 Duo SU7300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X2 QL-65 0.35
+9.4%
Core 2 Duo SU7300 0.32

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Athlon X2 QL-65 1630
+9%
Core 2 Duo SU7300 1496

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Athlon X2 QL-65 3213
+14.2%
Core 2 Duo SU7300 2813

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Athlon X2 QL-65 1489
+26.4%
Core 2 Duo SU7300 1178

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Athlon X2 QL-65 39
+57.2%
Core 2 Duo SU7300 61.3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.35 0.32
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 10 Watt

Athlon X2 QL-65 9.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Core 2 Duo SU7300, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Athlon X2 QL-65 ve Intel Core 2 Duo SU7300 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.4 127 oy

Athlon X2 QL-65 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 oy

Core 2 Duo SU7300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X2 QL-65 ve Core 2 Duo SU7300 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.