Athlon X2 QL-60 vs EPYC 9124

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon X2 QL-60
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.31
EPYC 9124
2022, $1,083
16 çekirdek / 32 parçacık, 200 Watt
24.74
+7881%

EPYC 9124, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 QL-60 'den 7881% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3386269
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok21.89
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seri2x AMD AthlonAMD EPYC
Güç verimliliği0.375.22
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıLion (2008−2009)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi3 haziran 2008 (17 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,083

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X2 QL-60 ve EPYC 9124 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-60 ve EPYC 9124'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı216
iş parçacığı sayısı232
Temel frekansveri yok3 GHz
Maksimum frekans1.9 GHz3.7 GHz
Lastik hızı3600 MHzveri yok
Çarpanveri yok30
1. seviye cache256 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB64 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutuveri yok4x 72 mm2
Transistör sayısıveri yok26,280 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-60 ve EPYC 9124 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketS1SP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X2 QL-60 ve EPYC 9124 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationveri yok
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X2 QL-60 ve EPYC 9124 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon X2 QL-60 ve EPYC 9124 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5-4800
Maksimum bellekveri yok6 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s

Periferik

Athlon X2 QL-60 ve EPYC 9124 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X2 QL-60 и EPYC 9124 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon X2 QL-60 0.31
EPYC 9124 24.74
+7881%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon X2 QL-60 547
EPYC 9124 42982
+7758%
Örnekler: 42

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon X2 QL-60 113
EPYC 9124 1781
+1476%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon X2 QL-60 187
EPYC 9124 12542
+6607%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.31 24.74
Yenilik 3 haziran 2008 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 2 16
iş parçacığı sayısı 2 32
Teknolojik süreç 65 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 200 Watt

Athlon X2 QL-60 471% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9124, 7881% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9124 performans testlerinde AMD Athlon X2 QL-60 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon X2 QL-60 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9124 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 36 oy

Athlon X2 QL-60 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 oy

EPYC 9124 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon X2 QL-60 ve EPYC 9124 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.