Athlon Silver 3050e vs Ryzen 5 6600U

VS

Birleşik performans puanı

Athlon Silver 3050e
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.90
Ryzen 5 6600U
2022
6 çekirdek / 12 parçacık, 15 Watt
10.86
+472%

Ryzen 5 6600U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon Silver 3050e 'den 472% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Athlon Silver 3050e ve Ryzen 5 6600U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1887666
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Mimari kod adıDali (Zen)Rembrandt-U (Zen 3+)
Çıkış tarihi1 haziran 2020 (4 yıl önce)Ocak 2022 (2 yıl önce)

Özellikler

Athlon Silver 3050e ve Ryzen 5 6600U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon Silver 3050e ve Ryzen 5 6600U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı412
Temel frekans1.4 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz4.5 GHz
1. seviye cache192 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm6 nm
Kristal boyutuveri yok208 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon Silver 3050e ve Ryzen 5 6600U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP5FP7
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon Silver 3050e ve Ryzen 5 6600U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon Silver 3050e ve Ryzen 5 6600U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Athlon Silver 3050e ve Ryzen 5 6600U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5

Entegre video - özellikler

Athlon Silver 3050e ve Ryzen 5 6600U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon 660M

Periferik

Athlon Silver 3050e ve Ryzen 5 6600U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon Silver 3050e и Ryzen 5 6600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon Silver 3050e 1.90
Ryzen 5 6600U 10.86
+472%

Ryzen 5 6600U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon Silver 3050e 'den 472% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon Silver 3050e 2935
Ryzen 5 6600U 16792
+472%

Ryzen 5 6600U, Passmark'de Athlon Silver 3050e'den % 472 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon Silver 3050e 689
Ryzen 5 6600U 1642
+138%

Ryzen 5 6600U, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon Silver 3050e'den % 138 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon Silver 3050e 1339
Ryzen 5 6600U 6486
+384%

Ryzen 5 6600U, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon Silver 3050e'den % 384 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Athlon Silver 3050e 3339
Ryzen 5 6600U 6242
+86.9%

Ryzen 5 6600U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Athlon Silver 3050e'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Athlon Silver 3050e 6780
Ryzen 5 6600U 32097
+373%

Ryzen 5 6600U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Athlon Silver 3050e'den % 373 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Athlon Silver 3050e 18.99
Ryzen 5 6600U 4.69
+305%

Athlon Silver 3050e, wPrime 32'de Ryzen 5 6600U'den % 305 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Athlon Silver 3050e 3
Ryzen 5 6600U 17
+583%

Ryzen 5 6600U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Athlon Silver 3050e'den % 583 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Athlon Silver 3050e 227
Ryzen 5 6600U 1493
+559%

Ryzen 5 6600U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Athlon Silver 3050e'den % 559 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Athlon Silver 3050e 102
Ryzen 5 6600U 233
+128%

Ryzen 5 6600U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Athlon Silver 3050e'den % 128 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Athlon Silver 3050e 1.18
Ryzen 5 6600U 2.73
+131%

Ryzen 5 6600U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Athlon Silver 3050e'den % 131 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Athlon Silver 3050e 1.3
Ryzen 5 6600U 9.3
+615%

Ryzen 5 6600U, TrueCrypt AES'de Athlon Silver 3050e'den % 615 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Athlon Silver 3050e 1403
Ryzen 5 6600U 6937
+394%

Ryzen 5 6600U, WinRAR 4.0'de Athlon Silver 3050e'den % 394 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Athlon Silver 3050e 14
Ryzen 5 6600U 71
+418%

Ryzen 5 6600U, x264 encoding pass 2'de Athlon Silver 3050e'den % 418 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Athlon Silver 3050e 70
Ryzen 5 6600U 212
+202%

Ryzen 5 6600U, x264 encoding pass 1'de Athlon Silver 3050e'den % 202 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.90 10.86
Video çekirdeği 2.97 9.77
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 4 12
Teknolojik süreç 14 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 15 Watt

Ryzen 5 6600U performans testlerinde Athlon Silver 3050e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon Silver 3050e ve Ryzen 5 6600U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen 5 6600U
Ryzen 5 6600U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.1 361 oy

Athlon Silver 3050e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 93 oy

Ryzen 5 6600U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon Silver 3050e ve Ryzen 5 6600U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.