Athlon PRO 300U vs EPYC 9255
Birincil detaylar
Athlon PRO 300U ve EPYC 9255'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1730 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | AMD Athlon | veri yok |
Güç verimliliği | 16.21 | veri yok |
Mimari kod adı | Raven Ridge 2 (2019) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 8 nisan 2019 (5 yıl önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,495 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon PRO 300U ve EPYC 9255 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon PRO 300U ve EPYC 9255'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 48 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 3.25 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 4.8 GHz |
Otobüs tipi | PCIe 3.0 | veri yok |
Çarpan | 24 | veri yok |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 209.78 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
Transistör sayısı | 4940 Million | 33,260 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon PRO 300U ve EPYC 9255 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soket | FP5 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon PRO 300U ve EPYC 9255 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon PRO 300U ve EPYC 9255 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Athlon PRO 300U ve EPYC 9255 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Athlon PRO 300U ve EPYC 9255 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | N/A |
Periferik
Athlon PRO 300U ve EPYC 9255 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 8 nisan 2019 | 10 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 48 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Athlon PRO 300U 1233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9255, 5 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon PRO 300U ve EPYC 9255 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon PRO 300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9255 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Athlon PRO 300U ve EPYC 9255 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.