Athlon PRO 300GE vs Celeron N5095A

Toplam performans puanı

Athlon PRO 300GE
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.71
+4.6%
Celeron N5095A
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.59

Athlon PRO 300GE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095A'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17101738
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Athlonveri yok
Güç verimliliği7.3316.35
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi30 eylül 2019 (5 yıl önce)1 temmuz 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.9 GHz
Çarpan34veri yok
1. seviye cache192 KBveri yok
2. seviye cache1 MB1.5 MB
3. seviye cache4 MB4 MB
Teknolojik süreç12 nm10 nm
Kristal boyutu209.78 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı4950 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSocket AM4BGA1338
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
Identity Protection-+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR4
Maksimum bellek64 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Grafik arayüzleri

Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısıveri yok8
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon PRO 300GE 2.71
+4.6%
Celeron N5095A 2.59

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon PRO 300GE 4308
+4.8%
Celeron N5095A 4111

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.71 2.59
Video çekirdeği 2.98 5.58
Yenilik 30 eylül 2019 1 temmuz 2021
Çekirdek sayısı 2 4
Teknolojik süreç 12 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Athlon PRO 300GE 4.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron N5095A, 87.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 116 oy

Athlon PRO 300GE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 103 oy

Celeron N5095A değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon PRO 300GE ve Celeron N5095A işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.