Athlon PRO 200GE vs EPYC 9275F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon PRO 200GE
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
2.38
EPYC 9275F
2024
24 çekirdek / 48 parçacık, 320 Watt
49.73
+1989%

EPYC 9275F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon PRO 200GE 'den 1989% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum187143
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok12.05
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD Athlonveri yok
Güç verimliliği6.5114.89
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıZen (2017−2020)Turin (2024)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (6 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$3,439

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon PRO 200GE ve EPYC 9275F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon PRO 200GE ve EPYC 9275F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans3.2 GHz4.1 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz4.8 GHz
Çarpan32veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutu209.78 mm28x 70.6 mm2
Transistör sayısı4,800 million66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon PRO 200GE ve EPYC 9275F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketAM4SP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon PRO 200GE ve EPYC 9275F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon PRO 200GE ve EPYC 9275F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon PRO 200GE ve EPYC 9275F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Athlon PRO 200GE ve EPYC 9275F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon Vega 3N/A

Periferik

Athlon PRO 200GE ve EPYC 9275F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon PRO 200GE и EPYC 9275F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon PRO 200GE 2.38
EPYC 9275F 49.73
+1989%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon PRO 200GE 3816
EPYC 9275F 79778
+1991%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.38 49.73
Yenilik 1 haziran 2018 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 48
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 320 Watt

Athlon PRO 200GE 814.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9275F, 1989.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9275F performans testlerinde AMD Athlon PRO 200GE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon PRO 200GE masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9275F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 22 oy

Athlon PRO 200GE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9275F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon PRO 200GE ve EPYC 9275F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.