Athlon Neo MV-40 vs EPYC 9755

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon Neo MV-40
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 15 Watt
0.16
EPYC 9755
2024
128 çekirdek / 256 parçacık, 500 Watt
94.28
+58825%

EPYC 9755, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon Neo MV-40 'den 58825% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum34852
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.13
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Athlon Neoveri yok
Güç verimliliği0.458.00
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıHuron (2009)Turin (2024)
Çıkış tarihi6 ocak 2009 (16 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$12,984

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon Neo MV-40 ve EPYC 9755 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon Neo MV-40 ve EPYC 9755'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1128
iş parçacığı sayısı1256
Temel frekansveri yok2.7 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz4.1 GHz
Lastik hızı1600 MHzveri yok
1. seviye cache128 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok512 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok16x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok133,040 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon Neo MV-40 ve EPYC 9755 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketASB1SP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt500 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon Neo MV-40 ve EPYC 9755 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationveri yok
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon Neo MV-40 ve EPYC 9755 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon Neo MV-40 ve EPYC 9755 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

Athlon Neo MV-40 ve EPYC 9755 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Athlon Neo MV-40 ve EPYC 9755 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon Neo MV-40 и EPYC 9755 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon Neo MV-40 0.16
EPYC 9755 94.28
+58825%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon Neo MV-40 281
EPYC 9755 166328
+59091%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.16 94.28
Yenilik 6 ocak 2009 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 1 128
iş parçacığı sayısı 1 256
Teknolojik süreç 65 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 500 Watt

Athlon Neo MV-40 3233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9755, 58825% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15 yaş avantajına sahiptir, 12700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9755 performans testlerinde AMD Athlon Neo MV-40 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon Neo MV-40 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9755 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 11 oy

Athlon Neo MV-40 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 93 oy

EPYC 9755 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon Neo MV-40 ve EPYC 9755 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.