Athlon II X4 651 vs Pentium D 820

VS

Toplam performans puanı

Athlon II X4 651
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
2.26
+629%
Pentium D 820
2005
2 çekirdek / 2 parçacık, 95 Watt
0.31

Athlon II X4 651, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium D 820 'den 629% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon II X4 651 ve Pentium D 820'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18313102
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokPentium D
Güç verimliliği2.140.31
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Smithfield (2005)
Çıkış tarihi14 kasım 2011 (13 yıl önce)Mayıs 2005 (19 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X4 651 ve Pentium D 820 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X4 651 ve Pentium D 820'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3 GHz2.8 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)28 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm90 nm
Kristal boyutu228 mm2206 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok64 °C
Transistör sayısı1,178 million169 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.2V-1.4V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X4 651 ve Pentium D 820 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFM1PLGA775
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X4 651 ve Pentium D 820 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X4 651 ve Pentium D 820 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Athlon II X4 651 ve Pentium D 820 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X4 651 и Pentium D 820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X4 651 2.26
+629%
Pentium D 820 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X4 651 3584
+618%
Pentium D 820 499

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.26 0.31
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 95 Watt

Athlon II X4 651 629% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Pentium D 820, 5.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon II X4 651 performans testlerinde Pentium D 820 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon II X4 651 ve Pentium D 820 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
Intel Pentium D 820
Pentium D 820

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 186 oy

Athlon II X4 651 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 172 oy

Pentium D 820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II X4 651 ve Pentium D 820 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.