Athlon II X4 651 vs Core i3-10100F

VS

Birleşik performans puanı

Athlon II X4 651
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
2.32
Core i3-10100F
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
5.67
+144%

Core i3-10100F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X4 651 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Athlon II X4 651 ve Core i3-10100F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17211073
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil18
Fiyat-kalite oranı0.2649.15
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Comet Lake (2020)
Çıkış tarihi14 kasım 2011 (12 yıl önce)12 ekim 2020 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$122
Şimdiki fiyat$234 $74 (0.6x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i3-10100F, Athlon II X4 651'ye göre 18804% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Athlon II X4 651 ve Core i3-10100F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X4 651 ve Core i3-10100F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans3 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.3 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache0 KB6 MB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu228 mm2126 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X4 651 ve Core i3-10100F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X4 651 ve Core i3-10100F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X4 651 ve Core i3-10100F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Athlon II X4 651 ve Core i3-10100F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok41.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Periferik

Athlon II X4 651 ve Core i3-10100F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon II X4 651 и Core i3-10100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X4 651 2.32
i3-10100F 5.67
+144%

Core i3-10100F birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon II X4 651 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon II X4 651 3584
i3-10100F 8766
+145%

Core i3-10100F, Passmark'de Athlon II X4 651'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon II X4 651 333
i3-10100F 1435
+331%

Core i3-10100F, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon II X4 651'den % 331 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon II X4 651 1108
i3-10100F 4445
+301%

Core i3-10100F, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon II X4 651'den % 301 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.32 5.67
Yenilik 14 kasım 2011 12 ekim 2020
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 65 Watt

Core i3-10100F performans testlerinde Athlon II X4 651 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon II X4 651 ve Core i3-10100F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 177 oy

Athlon II X4 651 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7031 oy

Core i3-10100F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon II X4 651 ve Core i3-10100F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.