AMD Athlon II X4 645 vs A8-3870K

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

Athlon II X4 645
1.52
+1.3%

Athlon II X4 645 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-3870K 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Athlon II X4 645 ve A8-3870K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20012018
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.303.20
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıPropus (2009−2011)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi21 eylül 2010 (13 yıl önce)20 aralık 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$80veri yok
Şimdiki fiyat$29 (0.4x)$44
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X4 645, A8-3870K'ye göre 3% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Athlon II X4 645 ve A8-3870K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X4 645 ve A8-3870K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.1 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz3 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu169 mm2228 mm2
Transistör sayısı300 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X4 645 ve A8-3870K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FM1
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt100 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X4 645 ve A8-3870K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Athlon II X4 645 ve A8-3870K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Entegre video - özellikler

Athlon II X4 645 ve A8-3870K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6550D

Periferik

Athlon II X4 645 ve A8-3870K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon II X4 645 и A8-3870K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X4 645 1.52
+1.3%
A8-3870K 1.50

Athlon II X4 645 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-3870K 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon II X4 645 2341
+1.7%
A8-3870K 2301

Athlon II X4 645, Passmark'de A8-3870K'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.52 1.50
Yenilik 21 eylül 2010 20 aralık 2011
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 100 Watt

Athlon II X4 645 ve A8-3870K arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Athlon II X4 645 ve A8-3870K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645
AMD A8-3870K
A8-3870K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 331 oy

AMD Athlon II X4 645 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 196 oy

AMD A8-3870K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon II X4 645 ve A8-3870K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.