Athlon II X3 460 vs Celeron G4920

VS

Birleşik performans puanı

Athlon II X3 460
2011
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.30
Celeron G4920
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 54 Watt
1.62
+24.6%

Celeron G4920, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X3 460 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Athlon II X3 460 ve Celeron G4920'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21851999
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı5.493.61
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokIntel Celeron
Mimari kod adıRana (2009−2011)Coffee Lake (2017−2019)
Çıkış tarihi3 mayıs 2011 (13 yıl önce)3 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$50$52
Şimdiki fiyat$30 (0.6x)$51 (1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X3 460, Celeron G4920'ye göre 52% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Athlon II X3 460 ve Celeron G4920 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X3 460 ve Celeron G4920'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Temel frekans3.4 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.2 GHz
Veri yoluveri yok4 × 8 GT/s
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu169 mm2126 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı300 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X3 460 ve Celeron G4920 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt54 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X3 460 ve Celeron G4920 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSXveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X3 460 ve Celeron G4920 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Athlon II X3 460 ve Celeron G4920 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-2400
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok37.5 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

Athlon II X3 460 ve Celeron G4920 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 610
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.05 GHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Athlon II X3 460 ve Celeron G4920 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon II X3 460 ve Celeron G4920 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon II X3 460 ve Celeron G4920 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Athlon II X3 460 ve Celeron G4920 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon II X3 460 и Celeron G4920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X3 460 1.30
Celeron G4920 1.62
+24.6%

Celeron G4920 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon II X3 460 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon II X3 460 2008
Celeron G4920 2500
+24.5%

Celeron G4920, Passmark'de Athlon II X3 460'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.30 1.62
Yenilik 3 mayıs 2011 3 nisan 2018
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Fiyat $50 $52
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 54 Watt

Celeron G4920 performans testlerinde Athlon II X3 460 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon II X3 460 ve Celeron G4920 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460
Intel Celeron G4920
Celeron G4920

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 81 oy

Athlon II X3 460 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 oy

Celeron G4920 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon II X3 460 ve Celeron G4920 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.