Athlon II X2 280 vs Pentium 4 660
Genel bilgi
Athlon II X2 280 ve Pentium 4 660'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2454 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 4.52 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | veri yok | Pentium 4 |
| Mimari kod adı | Regor (2009−2013) | Prescott 2M |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2013 (11 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $100 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $56 (0.6x) | $54 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Athlon II X2 280 ve Pentium 4 660 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 280 ve Pentium 4 660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 800 MHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | 2 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 117 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
| Transistör sayısı | 410 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.2V-1.4V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 280 ve Pentium 4 660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | AM3 | PLGA775,PPGA775 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon II X2 280 ve Pentium 4 660 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II X2 280 ve Pentium 4 660 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | - |
RAM desteği
Athlon II X2 280 ve Pentium 4 660 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2, DDR3 | veri yok |
Periferik
Athlon II X2 280 ve Pentium 4 660 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Athlon II X2 280 ve Pentium 4 660 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon II X2 280 ve Pentium 4 660 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
