Athlon II X2 270 vs Athlon 1000 (BA)
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2872 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.15 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 1.25 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Mimari kod adı | Regor (2009−2013) | Thunderbird B (2000−2001) |
| Çıkış tarihi | 1 temmuz 2011 (14 yıl önce) | 5 haziran 2000 (25 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $100 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II X2 270 ve Athlon 1000 (BA) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 270 ve Athlon 1000 (BA)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Temel frekans | 3.4 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.4 GHz | 1 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 256 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | 117 mm2 | 120 mm2 |
| Transistör sayısı | 410 million | 37 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 270 ve Athlon 1000 (BA) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | AMD Slot A |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Bellek özellikleri
Athlon II X2 270 ve Athlon 1000 (BA) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2, DDR3 | DDR1 Depends on motherboard |
Grafik özellikleri
Athlon II X2 270 ve Athlon 1000 (BA) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Athlon II X2 270 ve Athlon 1000 (BA) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 temmuz 2011 | 5 haziran 2000 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Athlon II X2 270 11 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon 1000 (BA), 20.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Athlon II X2 270 ve AMD Athlon 1000 (BA) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
