Athlon II X2 260u vs Ryzen 5 8400F

VS

Toplam performans puanı

Athlon II X2 260u
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.45
Ryzen 5 8400F
2024
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
15.30
+3300%

Ryzen 5 8400F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 260u 'den 3300% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon II X2 260u ve Ryzen 5 8400F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2948457
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok64.44
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.7022.28
Mimari kod adıRegor (2009−2013)Phoenix (2023−2024)
Çıkış tarihi20 ekim 2009 (15 yıl önce)1 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$83$170

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X2 260u ve Ryzen 5 8400F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 260u ve Ryzen 5 8400F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı212
Temel frekansveri yok4.2 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz4.7 GHz
1. seviye cache128 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm4 nm
Kristal boyutu117 mm2178 mm2
Transistör sayısı410 million25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 260u ve Ryzen 5 8400F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3AM5
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II X2 260u ve Ryzen 5 8400F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II X2 260u ve Ryzen 5 8400F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon II X2 260u ve Ryzen 5 8400F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

Athlon II X2 260u ve Ryzen 5 8400F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferik

Athlon II X2 260u ve Ryzen 5 8400F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II X2 260u и Ryzen 5 8400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon II X2 260u 0.45
Ryzen 5 8400F 15.30
+3300%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon II X2 260u 713
Ryzen 5 8400F 24302
+3308%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.45 15.30
Yenilik 20 ekim 2009 1 nisan 2024
Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 2 12
Teknolojik süreç 45 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 65 Watt

Athlon II X2 260u 160% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 8400F, 3300% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 5 8400F performans testlerinde Athlon II X2 260u modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Athlon II X2 260u ve Ryzen 5 8400F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.2 18 oy

Athlon II X2 260u değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 328 oy

Ryzen 5 8400F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon II X2 260u ve Ryzen 5 8400F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.