Athlon II X2 260 vs Pentium 4 HT 3.2E

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2919yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.72veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.17veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıRegor (2009−2013)Prescott (2001−2005)
Çıkış tarihi11 mayıs 2010 (15 yıl önce)Şubat 2004 (21 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$48veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II X2 260 ve Pentium 4 HT 3.2E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X2 260 ve Pentium 4 HT 3.2E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3.2 GHzveri yok
Maksimum frekans3.2 GHz3.2 GHz
1. seviye cache128 KB16 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm90 nm
Kristal boyutu117 mm2109 mm2
Transistör sayısı410 million125 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X2 260 ve Pentium 4 HT 3.2E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3478
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt115 Watt

Bellek özellikleri

Athlon II X2 260 ve Pentium 4 HT 3.2E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2

Periferik

Athlon II X2 260 ve Pentium 4 HT 3.2E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 2 1
Teknolojik süreç 45 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 115 Watt

Athlon II X2 260 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 76.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Athlon II X2 260 ve Intel Pentium 4 HT 3.2E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260
Intel Pentium 4 HT 3.2E
Pentium 4 HT 3.2E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 153 oy

Athlon II X2 260 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 30 oy

Pentium 4 HT 3.2E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon II X2 260 ve Pentium 4 HT 3.2E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.