Athlon II P360 vs EPYC 9255

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon II P360
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.40
EPYC 9255
2024
24 çekirdek / 48 parçacık, 200 Watt
43.07
+10668%

EPYC 9255, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II P360 'den 10668% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum317862
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok17.98
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Athlon IIveri yok
Güç verimliliği0.689.10
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Turin (2024)
Çıkış tarihi16 aralık 2010 (14 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,495

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II P360 ve EPYC 9255 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II P360 ve EPYC 9255'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
iş parçacığı sayısı248
Temel frekansveri yok3.25 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz4.8 GHz
Lastik hızı3200 MHzveri yok
1. seviye cache256 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok128 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok4x 70.6 mm2
Transistör sayısıveri yok33,260 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II P360 ve EPYC 9255 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketS1g4SP5
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II P360 ve EPYC 9255 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMveri yok
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II P360 ve EPYC 9255 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon II P360 ve EPYC 9255 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

Athlon II P360 ve EPYC 9255 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Athlon II P360 ve EPYC 9255 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II P360 и EPYC 9255 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon II P360 0.40
EPYC 9255 43.07
+10668%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon II P360 Samples: 278 711
EPYC 9255 Samples: 1 75669
+10543%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.40 43.07
Yenilik 16 aralık 2010 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 48
Teknolojik süreç 45 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 200 Watt

Athlon II P360 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9255, 10667.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9255 performans testlerinde AMD Athlon II P360 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon II P360 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9255 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon II P360
Athlon II P360
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 104 oy

Athlon II P360 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9255 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon II P360 ve EPYC 9255 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.