Athlon II P320 vs EPYC 7252

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon II P320
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.41
EPYC 7252
2019, $475
8 çekirdek / 16 parçacık, 120 Watt
11.09
+2605%

EPYC 7252, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II P320 'den 2605% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3275844
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok8.12
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Athlon IIAMD EPYC
Güç verimliliği0.693.90
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi12 mayıs 2010 (16 yıl önce)7 austos 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$475

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon II P320 ve EPYC 7252 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II P320 ve EPYC 7252'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı216
Temel frekansveri yok3.1 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz3.2 GHz
Lastik hızı3200 MHzveri yok
Çarpanveri yok31
1. seviye cache256 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok32 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutuveri yok2x 74 mm2
Transistör sayısıveri yok7,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II P320 ve EPYC 7252 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2 (Multiprocessor)
SoketS1g4SP3
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon II P320 ve EPYC 7252 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMveri yok
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon II P320 ve EPYC 7252 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon II P320 ve EPYC 7252 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Eight-channel
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Athlon II P320 ve EPYC 7252 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Athlon II P320 ve EPYC 7252 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon II P320 и EPYC 7252 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon II P320 0.41
EPYC 7252 11.09
+2605%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon II P320 723
Örnekler: 591
EPYC 7252 18414
+2447%
Örnekler: 10

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.41 11.09
Yenilik 12 mayıs 2010 7 austos 2019
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 45 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 120 Watt

Athlon II P320 380% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7252, 2605% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 543% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 7252 performans testlerinde AMD Athlon II P320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon II P320 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7252 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 83 oy

Athlon II P320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 oy

EPYC 7252 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon II P320 ve EPYC 7252 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.