Athlon II Neo K145 vs Atom N435
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon II Neo K145, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N435'den 89% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3570 | 3713 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Athlon II Neo | Atom |
| Güç verimliliği | 0.60 | 0.76 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Mimari kod adı | Nile (2010) | Pinetrail (2009−2011) |
| Çıkış tarihi | 15 aralık 2010 (15 yıl önce) | 2 haziran 2011 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II Neo K145 ve Atom N435 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II Neo K145 ve Atom N435'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | 1.33 GHz |
| Lastik hızı | 2000 MHz | 533 MHz |
| 1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II Neo K145 ve Atom N435 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | S1 | FCBGA559 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon II Neo K145 ve Atom N435 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | veri yok |
| VirusProtect | + | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II Neo K145 ve Atom N435 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Athlon II Neo K145 ve Atom N435 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon II Neo K145 и Atom N435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.17 | 0.09 |
| Yenilik | 15 aralık 2010 | 2 haziran 2011 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 5 Watt |
Athlon II Neo K145 89% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Atom N435, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Athlon II Neo K145 performans testlerinde Intel Atom N435 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
