Athlon 650 vs Ultra 7 265KF

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konumyer almıyor142
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok99.62
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliğiveri yok11.30
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıThunderbird (1999−2000)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi9 austos 1999 (26 yıl önce)24 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$849$379

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 650 ve Core Ultra 7 265KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 650 ve Core Ultra 7 265KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı120
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı120
Temel frekansveri yok3.9 GHz
Maksimum frekans0.65 GHz5.5 GHz
1. seviye cache128 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB30 MB (toplam)
Teknolojik süreç180 nm3 nm
Kristal boyutu184 mm2243 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı22 million17,800 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 650 ve Core Ultra 7 265KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAFCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)48 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 650 ve Core Ultra 7 265KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 650 ve Core Ultra 7 265KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 650 ve Core Ultra 7 265KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok256 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Athlon 650 ve Core Ultra 7 265KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

Athlon 650 ve Core Ultra 7 265KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok24

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 9 austos 1999 24 ekim 2024
Çekirdek sayısı 1 20
iş parçacığı sayısı 1 20
Teknolojik süreç 180 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 48 Watt 125 Watt

Athlon 650 160.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265KF, 25 yaş avantajına sahiptir, 1900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 5900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Athlon 650 ve Intel Core Ultra 7 265KF arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 650
Athlon 650
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 4 oy

Athlon 650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 317 oy

Core Ultra 7 265KF değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 650 ve Core Ultra 7 265KF işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.