Athlon 64 X2 TK-57 vs Mobile Pentium 4 2.40
Kümülatif performans değerlendirmesi
Athlon 64 X2 TK-57, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobile Pentium 4 2.40 'den 133% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3303 | 3569 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 2x Athlon 64 | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 0.27 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Mimari kod adı | Hawk-256 | Northwood (2002−2004) |
| Çıkış tarihi | veri yok | Haziran 2003 (22 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 TK-57 ve Mobile Pentium 4 2.40 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 TK-57 ve Mobile Pentium 4 2.40'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
| Lastik hızı | 667 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 8 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 131 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 55 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 TK-57 ve Mobile Pentium 4 2.40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | 478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 512 KB | 60 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 TK-57 ve Mobile Pentium 4 2.40 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 X2 TK-57 ve Mobile Pentium 4 2.40 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-57 и Mobile Pentium 4 2.40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.35 | 0.15 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 512 Watt | 60 Watt |
Athlon 64 X2 TK-57 133.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Mobile Pentium 4 2.40, 753.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Athlon 64 X2 TK-57 performans testlerinde Intel Mobile Pentium 4 2.40 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
