Athlon 64 X2 5400+ vs Core 2 Duo E6540
Birleşik performans puanı
Athlon 64 X2 5400+ birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo E6540 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Athlon 64 X2 5400+ ve Core 2 Duo E6540'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2670 | 2724 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 3.01 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Windsor (2006−2009) | veri yok |
| Çıkış tarihi | Aralık 2006 (17 yıl önce) | 1 temmuz 2007 (16 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $50 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Athlon 64 X2 5400+ ve Core 2 Duo E6540 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 5400+ ve Core 2 Duo E6540'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 2 | veri yok |
| Temel frekans | veri yok | 2.33 GHz |
| Maksimum frekans | 2.8 GHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 256 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 512 KB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | 4 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 220 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Transistör sayısı | 154 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 5400+ ve Core 2 Duo E6540 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | AM2 | PLGA775 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 5400+ ve Core 2 Duo E6540 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | veri yok | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 X2 5400+ ve Core 2 Duo E6540 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon 64 X2 5400+ и Core 2 Duo E6540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Athlon 64 X2 5400+ birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo E6540 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Athlon 64 X2 5400+, Passmark'de Core 2 Duo E6540'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.59 | 0.52 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Athlon 64 X2 5400+ performans testlerinde Core 2 Duo E6540 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon 64 X2 5400+ ve Core 2 Duo E6540 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
