Athlon 64 X2 4800+ vs Celeron G470
Toplam performans puanı
Athlon 64 X2 4800+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G470'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Celeron G470'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2976 | 3052 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | veri yok |
Güç verimliliği | 0.63 | 0.97 |
Mimari kod adı | Windsor (2006−2007) | veri yok |
Çıkış tarihi | veri yok | 1 nisan 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Celeron G470 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Celeron G470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | veri yok |
Lastik hızı | 1000 MHz | 5 GT/s |
1. seviye cache | 256K | veri yok |
2. seviye cache | 512K | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | 1.5 MB Intel® Smart Cache |
Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 220 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 66 °C |
Transistör sayısı | 233 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Celeron G470 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 939 | FCLGA1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Celeron G470 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Celeron G470 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Celeron G470 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 17 GB/s |
Grafik özellikleri
Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Celeron G470 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1 GHz |
Grafik arayüzleri
Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Celeron G470 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Periferik
Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ ve Celeron G470 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 X2 4800+ и Celeron G470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.43 | 0.36 |
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Athlon 64 X2 4800+ 19.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Celeron G470, 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon 64 X2 4800+ performans testlerinde Celeron G470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon 64 X2 4800+ ve Celeron G470 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.