Athlon 64 X2 4000+ vs Ryzen 5 3600

Genel bilgi

Athlon 64 X2 4000+ ve Ryzen 5 3600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor631
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil11
Fiyat-kalite oranıveri yok40.02
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 5
Mimari kod adıWindsor (2006−2009)Matisse (2019−2020)
Çıkış tarihiMayıs 2006 (18 yıl önce)7 temmuz 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199
Şimdiki fiyat$76 $148 (0.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Athlon 64 X2 4000+ ve Ryzen 5 3600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 4000+ ve Ryzen 5 3600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı26
iş parçacığı sayısı212
Temel frekansveri yok3.6 GHz
Maksimum frekans2 GHz4.2 GHz
1. seviye cache256 KB96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB32 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu220 mm2veri yok
Transistör sayısı154 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 4000+ ve Ryzen 5 3600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM2AM4
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 4000+ ve Ryzen 5 3600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 4000+ ve Ryzen 5 3600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Athlon 64 X2 4000+ ve Ryzen 5 3600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok51.196 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Benchmark testleri

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4000+ и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Athlon 64 X2 4000+ 692
Ryzen 5 3600 17759
+2466%

Ryzen 5 3600, Passmark'de Athlon 64 X2 4000+'den % 2466 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon 64 X2 4000+ 195
Ryzen 5 3600 1598
+719%

Ryzen 5 3600, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon 64 X2 4000+'den % 719 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Athlon 64 X2 4000+ 363
Ryzen 5 3600 6879
+1795%

Ryzen 5 3600, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon 64 X2 4000+'den % 1795 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 2 6
iş parçacığı sayısı 2 12
Teknolojik süreç 90 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 65 Watt

Athlon 64 X2 4000+ ve Ryzen 5 3600 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon 64 X2 4000+ ve Ryzen 5 3600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 184 oy

Athlon 64 X2 4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15874 oy

Ryzen 5 3600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 4000+ ve Ryzen 5 3600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.