Athlon 64 X2 4000+ vs EPYC 9654

VS

Birincil detaylar

Athlon 64 X2 4000+ ve EPYC 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor5
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihiMayıs 2006 (18 yıl önce)10 kasım 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,805

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 X2 4000+ ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 X2 4000+ ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı296
iş parçacığı sayısı2192
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans2 GHz2.4 GHz
Çarpanveri yok24
1. seviye cache256 KB6 MB
2. seviye cache512K96 MB
3. seviye cache0 KB384 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu220 mm212x 72 mm2
Transistör sayısı154 million78,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 X2 4000+ ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM2SP5
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 X2 4000+ ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 X2 4000+ ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon 64 X2 4000+ ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5-4800
Maksimum bellekveri yok6 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s

Periferik

Athlon 64 X2 4000+ ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4000+ и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 64 X2 4000+ 692
EPYC 9654 116990
+16806%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon 64 X2 4000+ 195
EPYC 9654 1817
+832%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon 64 X2 4000+ 363
EPYC 9654 18450
+4983%

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 2 96
iş parçacığı sayısı 2 192
Teknolojik süreç 90 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 360 Watt

Athlon 64 X2 4000+ 304.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9654, 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Athlon 64 X2 4000+ ve EPYC 9654 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Athlon 64 X2 4000+ masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9654 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Athlon 64 X2 4000+ ve EPYC 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 187 oy

Athlon 64 X2 4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 oy

EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 64 X2 4000+ ve EPYC 9654 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.