Athlon 64 FX-62 vs i3-10100F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 64 FX-62
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 2 Watt
0.56
Core i3-10100F
2020, $122
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
4.94
+782%

Core i3-10100F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 FX-62 'den 782% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum30721394
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil22
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok17.43
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAthlon 64 (Desktop)veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıWindsor (2006−2007)Comet Lake (2020−2025)
Çıkış tarihiveri yok12 ekim 2020 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$122

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Core i3-10100F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Core i3-10100F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı28
Temel frekansveri yok3.6 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz4.3 GHz
Lastik hızı1000 MHz8 GT/s
1. seviye cache256 KB256 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cache0 KB6 MB
Teknolojik süreç90 nm14 nm
Kristal boyutu220 mm2126 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı243 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Core i3-10100F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)2 MB65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Core i3-10100F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Core i3-10100F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Core i3-10100F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1DDR4
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok41.6 GB/s

Periferik

Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Core i3-10100F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 FX-62 и Core i3-10100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 64 FX-62 0.56
i3-10100F 4.94
+782%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon 64 FX-62 993
Örnekler: 22
i3-10100F 8713
+777%
Örnekler: 2261

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.56 4.94
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 90 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 65 Watt

Athlon 64 FX-62 3150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i3-10100F, 782.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core i3-10100F performans testlerinde AMD Athlon 64 FX-62 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 12 oy

Athlon 64 FX-62 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8460 oy

Core i3-10100F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 FX-62 ve Core i3-10100F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.