Athlon 64 FX-60 vs EPYC 9555

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 64 FX-60
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 110 Watt
0.44
EPYC 9555
2024
64 çekirdek / 128 parçacık, 360 Watt
83.07
+18780%

EPYC 9555, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 FX-60 'den 18780% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum30869
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.08
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği0.3822.13
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıToledo (2006)Turin (2024)
Çıkış tarihiOcak 2006 (19 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$9,826

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 FX-60 ve EPYC 9555 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 FX-60 ve EPYC 9555'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı264
iş parçacığı sayısı2128
Temel frekansveri yok3.2 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz4.4 GHz
1. seviye cache128 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm4 nm
Kristal boyutu199 mm28x 70.6 mm2
Transistör sayısı233 million66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 FX-60 ve EPYC 9555 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
Soket939SP5
Güç Tüketimi (TDP)110 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 FX-60 ve EPYC 9555 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 FX-60 ve EPYC 9555 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Athlon 64 FX-60 ve EPYC 9555 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

Athlon 64 FX-60 ve EPYC 9555 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Athlon 64 FX-60 ve EPYC 9555 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 FX-60 и EPYC 9555 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 64 FX-60 0.44
EPYC 9555 83.07
+18780%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon 64 FX-60 709
EPYC 9555 133253
+18694%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.44 83.07
Çekirdek sayısı 2 64
iş parçacığı sayısı 2 128
Teknolojik süreç 90 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 110 Watt 360 Watt

Athlon 64 FX-60 227.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9555, 18779.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 2150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9555 performans testlerinde AMD Athlon 64 FX-60 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 64 FX-60 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9555 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
AMD EPYC 9555
EPYC 9555

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 10 oy

Athlon 64 FX-60 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 oy

EPYC 9555 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 FX-60 ve EPYC 9555 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.