Athlon 64 3100+ vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 64 3100+
2008
1 çekirdek / 1 parçacık, 25 Watt
0.28
Ryzen Threadripper PRO 9965WX
2025, $2,899
24 çekirdek / 48 parçacık, 350 Watt
52.99
+18825%

Ryzen Threadripper PRO 9965WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 3100+ 'den 18825% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum343046
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok18.43
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği0.476.39
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıLima (2008−2009)Shimada Peak (2025)
Çıkış tarihiNisan 2008 (18 yıl önce)23 temmuz 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,899

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 64 3100+ ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 3100+ ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı124
iş parçacığı sayısı148
Temel frekansveri yok4.2 GHz
Maksimum frekans2 GHz5.4 GHz
1. seviye cache128K64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok128 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm4 nm
Kristal boyutu77 mm24x 70.6 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı81 °Cveri yok
Transistör sayısı122 million33,260 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 3100+ ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2sTR5
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 64 3100+ ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 64 3100+ ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon 64 3100+ ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR5

Grafik özellikleri

Athlon 64 3100+ ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Athlon 64 3100+ ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok136

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 64 3100+ и Ryzen Threadripper PRO 9965WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 64 3100+ 0.28
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 52.99
+18825%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon 64 3100+ 484
Örnekler: 1
Ryzen Threadripper PRO 9965WX 92728
+19059%
Örnekler: 63

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.28 52.99
Çekirdek sayısı 1 24
iş parçacığı sayısı 1 48
Teknolojik süreç 65 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 350 Watt

Athlon 64 3100+ 1300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 9965WX, 18825% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX performans testlerinde AMD Athlon 64 3100+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 64 3100+ masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 3 oy

Athlon 64 3100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Ryzen Threadripper PRO 9965WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 64 3100+ ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.