Athlon 300U vs EPYC 9745

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 300U
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.41
EPYC 9745
2024
128 çekirdek / 256 parçacık, 400 Watt
94.08
+3804%

EPYC 9745, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 300U 'den 3804% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum18403
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.49
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Athlonveri yok
Güç verimliliği15.3722.50
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıRaven Ridge 2 (2019)Turin (2024)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (6 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$12,141

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 300U ve EPYC 9745 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 300U ve EPYC 9745'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2128
iş parçacığı sayısı4256
Temel frekans2.4 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.7 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan24veri yok
1. seviye cache128K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu209.78 mm2veri yok
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 300U ve EPYC 9745 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketFP5SP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt400 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 300U ve EPYC 9745 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 300U ve EPYC 9745 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon 300U ve EPYC 9745 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Athlon 300U ve EPYC 9745 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)N/A

Periferik

Athlon 300U ve EPYC 9745 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı12128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 300U и EPYC 9745 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 300U 2.41
EPYC 9745 94.08
+3804%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon 300U 3872
EPYC 9745 150920
+3798%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.41 94.08
Yenilik 6 ocak 2019 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 128
iş parçacığı sayısı 4 256
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 400 Watt

Athlon 300U 2566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9745, 3803.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9745 performans testlerinde AMD Athlon 300U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9745 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 474 oy

Athlon 300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9745 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 300U ve EPYC 9745 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.