Athlon 200GE vs EPYC 9474F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 200GE
2018, $55
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.34
EPYC 9474F
2022, $6,780
48 çekirdek / 96 parçacık, 360 Watt
58.42
+2397%

EPYC 9474F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 200GE 'den 2397% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum204133
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.275.86
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD AthlonAMD EPYC
Güç verimliliği2.826.85
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıZen (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (7 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$55$6,780

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9474F, Athlon 200GE'ye göre 37% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 200GE ve EPYC 9474F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 200GE ve EPYC 9474F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı248
iş parçacığı sayısı496
Temel frekans3.2 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz4.1 GHz
Çarpan3236
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu209.78 mm28x 72 mm2
Transistör sayısı4,800 million52,560 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 200GE ve EPYC 9474F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketAM4SP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 200GE ve EPYC 9474F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 200GE ve EPYC 9474F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Athlon 200GE ve EPYC 9474F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Maksimum bellek64 GB6 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/s460.8 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon 200GE ve EPYC 9474F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon Vega 3veri yok

Periferik

Athlon 200GE ve EPYC 9474F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı12128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 200GE и EPYC 9474F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 200GE 2.34
EPYC 9474F 58.42
+2397%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Athlon 200GE 4108
Örnekler: 670
EPYC 9474F 102255
+2389%
Örnekler: 12

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.34 58.42
Yenilik 1 haziran 2018 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 2 48
iş parçacığı sayısı 4 96
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 360 Watt

Athlon 200GE 929% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9474F, 2397% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9474F performans testlerinde AMD Athlon 200GE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 200GE masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9474F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 876 oy

Athlon 200GE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 oy

EPYC 9474F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 200GE ve EPYC 9474F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.