Apple M5 Max vs Ryzen 7 253
Kümülatif performans değerlendirmesi
M5 Max, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 253 'den 222% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 172 | 993 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Geliştirici | Apple | AMD |
| Mimari kod adı | veri yok | Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026) |
| Çıkış tarihi | 3 mart 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M5 Max ve Ryzen 7 253 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M5 Max ve Ryzen 7 253'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 18 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 18 | 16 |
| Temel frekans | 3.048 GHz | 3.6 GHz |
| Maksimum frekans | 4.61 GHz | 4.9 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 512 KB |
| 2. seviye cache | 32 MB | 8 MB |
| 3. seviye cache | 24 MB | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 4 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M5 Max ve Ryzen 7 253 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | FP7r2/FP8 |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M5 Max ve Ryzen 7 253 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AVX | - | + |
Bellek özellikleri
M5 Max ve Ryzen 7 253 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
M5 Max ve Ryzen 7 253 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 780M ( - 2500 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M5 Max и Ryzen 7 253 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 33.72 | 10.46 |
| Yenilik | 3 mart 2026 | 2 haziran 2026 |
| Çekirdek sayısı | 18 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 18 | 16 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 4 nm |
Apple M5 Max 222% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 125% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 13% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 7 253, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Apple M5 Max performans testlerinde AMD Ryzen 7 253 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
