Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 7 4800H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 çekirdek / 14 parçacık, 40 Watt
21.65
+111%
Ryzen 7 4800H
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
10.28

M4 Pro (14 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 4800H 'den 111% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum303854
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil96
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M4AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Güç verimliliği22.939.68
GeliştiriciAppleAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıveri yokRenoir-H (Zen 2) (2020)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (1 yıl önce)6 ocak 2020 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 4800H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 4800H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı148
iş parçacığı sayısı1416
Temel frekansveri yok2.9 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz4.2 GHz
Çarpanveri yok29
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok8 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm7 nm
Kristal boyutuveri yok156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 4800H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFP6
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 4800H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 4800H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 4800H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek bant genişliğiveri yok68.27 GB/s

Grafik özellikleri

M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 4800H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M4 20-core GPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

Periferik

M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 4800H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M4 Pro (14 cores) и Ryzen 7 4800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M4 Pro (14 cores) 21.65
+111%
Ryzen 7 4800H 10.28

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Apple M4 Pro (14 cores) 38148
+111%
Örnekler: 592
Ryzen 7 4800H 18118
Örnekler: 5130

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.65 10.28
Yenilik 30 ekim 2024 6 ocak 2020
Çekirdek sayısı 14 8
iş parçacığı sayısı 14 16
Teknolojik süreç 3 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 45 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) 110.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, %75 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 4800H, %14.3 daha fazla iş parçacığına sahip.

Apple M4 Pro (14 cores) performans testlerinde AMD Ryzen 7 4800H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 72 oy

M4 Pro (14 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3568 oy

Ryzen 7 4800H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 4800H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.