Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 7 260

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 çekirdek / 14 parçacık, 40 Watt
27.84
+81.3%
Ryzen 7 260
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
15.36

Apple M4 Pro (14 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 260'den 81% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum200492
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M4veri yok
Güç verimliliği66.6732.69
GeliştiriciAppleAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıveri yokHawk Point (2024−2025)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 260 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı148
iş parçacığı sayısı1416
Temel frekansveri yok3.8 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz5.1 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok16 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısıveri yok25,000 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFP8
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 260 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 260 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 260 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 260 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M4 20-core GPUAMD Radeon 780M

Periferik

M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 260 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M4 Pro (14 cores) и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M4 Pro (14 cores) 27.84
+81.3%
Ryzen 7 260 15.36

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Pro (14 cores) 345
+32.2%
Ryzen 7 260 261

Geekbench 6.4 Multi-Core

Apple M4 Pro (14 cores) 22527
+121%
Ryzen 7 260 10180

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.84 15.36
Yenilik 30 ekim 2024 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 14 8
iş parçacığı sayısı 14 16
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 45 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) 81.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %75 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 260, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve %14.3 daha fazla iş parçacığına sahip.

Apple M4 Pro (14 cores) performans testlerinde AMD Ryzen 7 260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 36 oy

M4 Pro (14 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 oy

Ryzen 7 260 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M4 Pro (14 cores) ve Ryzen 7 260 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.