Apple M4 Pro (14 cores) vs FX-8320

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 çekirdek / 14 parçacık, 40 Watt
21.65
+598%

M4 Pro (14 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8320 'den 598% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3041784
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriApple M4veri yok
Güç verimliliği22.931.05
GeliştiriciAppleAMD
Mimari kod adıveri yokVishera (2012−2015)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (1 yıl önce)23 ekim 2012 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 Pro (14 cores) ve FX-8320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (14 cores) ve FX-8320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı148
iş parçacığı sayısı148
Temel frekansveri yok3.5 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz4 GHz
2. seviye cacheveri yok8192 KB
Teknolojik süreç3 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (14 cores) ve FX-8320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokAM3+
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 Pro (14 cores) ve FX-8320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

M4 Pro (14 cores) ve FX-8320 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M4 Pro (14 cores) ve FX-8320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

M4 Pro (14 cores) ve FX-8320 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M4 20-core GPUveri yok

Periferik

M4 Pro (14 cores) ve FX-8320 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokn/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M4 Pro (14 cores) и FX-8320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M4 Pro (14 cores) 21.65
+598%
FX-8320 3.10

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Apple M4 Pro (14 cores) 38149
+598%
Örnekler: 599
FX-8320 5469
Örnekler: 7895

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.65 3.10
Yenilik 30 ekim 2024 23 ekim 2012
Çekirdek sayısı 14 8
iş parçacığı sayısı 14 8
Teknolojik süreç 3 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 125 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) 598.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 75% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 966.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 212.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M4 Pro (14 cores) performans testlerinde AMD FX-8320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M4 Pro (14 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-8320'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD FX-8320
FX-8320

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 74 oy

M4 Pro (14 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1601 oy

FX-8320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M4 Pro (14 cores) ve FX-8320 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.