Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 7 2800H

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 çekirdek / 12 parçacık, 32 Watt
18.64
+303%
Ryzen 7 2800H
2018
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.63

M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 2800H 'den 303% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3691423
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M4AMD Ryzen 7
Güç verimliliği24.7513.11
GeliştiriciAppleAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıveri yokRaven Ridge (Zen) (2018)
Çıkış tarihi30 ekim 2024 (1 yıl önce)30 mayıs 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 2800H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 2800H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı124
iş parçacığı sayısı128
Temel frekans2.592 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans4.51 GHz3.8 GHz
Çarpanveri yok33
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısıveri yok4950 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 2800H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
Soketveri yokFP5
Güç Tüketimi (TDP)32 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 2800H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 2800H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 2800H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok51.196 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 2800H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M4 16-core GPUAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1300 MHz)

Periferik

M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 2800H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M4 Pro (12 cores) и Ryzen 7 2800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M4 Pro (12 cores) 18.64
+303%
Ryzen 7 2800H 4.63

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Apple M4 Pro (12 cores) 32868
+302%
Örnekler: 479
Ryzen 7 2800H 8170
Örnekler: 6

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.64 4.63
Yenilik 30 ekim 2024 30 mayıs 2018
Çekirdek sayısı 12 4
iş parçacığı sayısı 12 8
Teknolojik süreç 3 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 32 Watt 15 Watt

Apple M4 Pro (12 cores) 302.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 2800H, 113.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M4 Pro (12 cores) performans testlerinde AMD Ryzen 7 2800H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Ryzen 7 2800H
Ryzen 7 2800H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 120 oy

M4 Pro (12 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 oy

Ryzen 7 2800H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 7 2800H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.