Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 5 3600
Kümülatif performans değerlendirmesi
Apple M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 3600'den 86% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 348 | 853 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 10 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 18.99 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Apple M4 | AMD Ryzen 5 |
| Güç verimliliği | 24.73 | 6.54 |
| Geliştirici | Apple | AMD |
| Üretici firma | veri yok | TSMC |
| Mimari kod adı | veri yok | Matisse (2019−2020) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 7 temmuz 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 5 3600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 5 3600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 12 |
| Temel frekans | 2.592 GHz | 3.6 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 4.2 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 384 KB |
| 2. seviye cache | 4 MB | 3 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 32 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 5 3600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | veri yok | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 5 3600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 5 3600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 5 3600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 51.196 GB/s |
Grafik özellikleri
M4 Pro (12 cores) ve Ryzen 5 3600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 16-core GPU | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 Pro (12 cores) и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.74 | 10.07 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 7 temmuz 2019 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 6 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 65 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) 86.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 103.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M4 Pro (12 cores) performans testlerinde AMD Ryzen 5 3600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Pro (12 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 3600'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
