Apple M4 Pro (12 cores) vs Opteron X2170
Toplam performans puanı
Apple M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron X2170 'den 2233% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Apple M4 Pro (12 cores) ve Opteron X2170'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 167 | 2342 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | Apple M4 | veri yok |
Güç verimliliği | 82.78 | 4.54 |
Mimari kod adı | veri yok | Steppe Eagle (2016) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 eylül 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M4 Pro (12 cores) ve Opteron X2170 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Pro (12 cores) ve Opteron X2170'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
Temel frekans | 2.592 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 4.51 GHz | 2.4 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 2 MB (toplam) |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 3 nm | 28 nm |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Pro (12 cores) ve Opteron X2170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | FT3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M4 Pro (12 cores) ve Opteron X2170 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M4 Pro (12 cores) ve Opteron X2170 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Apple M4 Pro (12 cores) ve Opteron X2170 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR3 |
Grafik özellikleri
Apple M4 Pro (12 cores) ve Opteron X2170 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Apple M4 16-core GPU | Radeon R5E |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 27.99 | 1.20 |
Yenilik | 30 ekim 2024 | 1 eylül 2016 |
Çekirdek sayısı | 12 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 25 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) 2232.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Opteron X2170, 28% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M4 Pro (12 cores) performans testlerinde Opteron X2170 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Pro (12 cores) masaüstü bilgisayarlar için ve Opteron X2170 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Pro (12 cores) ve Opteron X2170 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.