Apple M4 Pro (12 cores) vs A6-9400
Toplam performans puanı
Apple M4 Pro (12 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9400 'den 1537% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Apple M4 Pro (12 cores) ve A6-9400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 167 | 2048 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Apple M4 | veri yok |
Güç verimliliği | 82.78 | 2.49 |
Mimari kod adı | veri yok | Bristol Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 16 mart 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Apple M4 Pro (12 cores) ve A6-9400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Apple M4 Pro (12 cores) ve A6-9400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 2 |
Temel frekans | 2.592 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 160K |
2. seviye cache | 4 MB | 1 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 3 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 250 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 3,100 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M4 Pro (12 cores) ve A6-9400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Apple M4 Pro (12 cores) ve A6-9400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Apple M4 Pro (12 cores) ve A6-9400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Apple M4 Pro (12 cores) ve A6-9400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4-2400 |
Grafik özellikleri
Apple M4 Pro (12 cores) ve A6-9400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Apple M4 16-core GPU | Radeon R5 |
Periferik
Apple M4 Pro (12 cores) ve A6-9400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 27.99 | 1.71 |
Yenilik | 30 ekim 2024 | 16 mart 2019 |
Çekirdek sayısı | 12 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 2 |
Teknolojik süreç | 3 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 65 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) 1536.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 103.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Apple M4 Pro (12 cores) performans testlerinde A6-9400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M4 Pro (12 cores) ve A6-9400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.