Apple M4 Max (16 cores) vs Apple M3 Pro 12-Core
Kümülatif performans değerlendirmesi
M4 Max (16 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M3 Pro 12-Core'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 253 | 606 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M4 | Apple M3 |
| Geliştirici | Apple | Apple |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (1 yıl önce) | 30 ekim 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Max (16 cores) ve M3 Pro 12-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (16 cores) ve M3 Pro 12-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
| Temel frekans | veri yok | 2.748 GHz |
| Maksimum frekans | 4.51 GHz | 4.06 GHz |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 3 nm |
| Transistör sayısı | veri yok | 37000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (16 cores) ve M3 Pro 12-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 4 MB | veri yok |
Grafik özellikleri
M4 Max (16 cores) ve M3 Pro 12-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 40-core GPU | Apple M3 Pro 18-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и M3 Pro 12-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
CrossMark Overall
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 24.95 | 13.71 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 30 ekim 2023 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
Apple M4 Max (16 cores) 82% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Apple M4 Max (16 cores) performans testlerinde Apple M3 Pro 12-Core modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
