Apple M4 Max (14 cores) vs Ryzen 3 PRO 210

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M4 Max (14 cores)
2024
14 çekirdek / 14 parçacık, 80 Watt
21.87
+217%
Ryzen 3 PRO 210
2025
4 çekirdek / 8 parçacık, 28 Watt
6.89

M4 Max (14 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 PRO 210 'den 217% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3011170
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriApple M4AMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Güç verimliliği11.6110.45
GeliştiriciAppleAMD
Mimari kod adıveri yokHawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Çıkış tarihi30 kasım 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 Max (14 cores) ve Ryzen 3 PRO 210 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Max (14 cores) ve Ryzen 3 PRO 210'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı144
iş parçacığı sayısı148
Temel frekansveri yok3 GHz
Maksimum frekans4.51 GHz4.7 GHz
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cacheveri yok4 MB
3. seviye cacheveri yok8 MB
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Max (14 cores) ve Ryzen 3 PRO 210 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokFP7/FP7r2
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 Max (14 cores) ve Ryzen 3 PRO 210 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+

Bellek özellikleri

M4 Max (14 cores) ve Ryzen 3 PRO 210 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

M4 Max (14 cores) ve Ryzen 3 PRO 210 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M4 32-core GPUAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M4 Max (14 cores) и Ryzen 3 PRO 210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M4 Max (14 cores) 21.87
+217%
Ryzen 3 PRO 210 6.89

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Apple M4 Max (14 cores) 38569
+217%
Örnekler: 220
Ryzen 3 PRO 210 12155
Örnekler: 10

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.87 6.89
Yenilik 30 kasım 2024 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 14 4
iş parçacığı sayısı 14 8
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 28 Watt

Apple M4 Max (14 cores) 217.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 75% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 PRO 210, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M4 Max (14 cores) performans testlerinde AMD Ryzen 3 PRO 210 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)
AMD Ryzen 3 PRO 210
Ryzen 3 PRO 210

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 72 oy

M4 Max (14 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen 3 PRO 210 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M4 Max (14 cores) ve Ryzen 3 PRO 210 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.