Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 9 9955HX3D
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 9 9955HX3D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4 (10 cores) 'den 158% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 604 | 118 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Güç verimliliği | 14.35 | 26.88 |
| Geliştirici | Apple | AMD |
| Mimari kod adı | veri yok | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Çıkış tarihi | 7 mayıs 2024 (1 yıl önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 (10 cores) ve Ryzen 9 9955HX3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 (10 cores) ve Ryzen 9 9955HX3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 32 |
| Maksimum frekans | 4.4 GHz | 5.4 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 1.3 MB |
| 2. seviye cache | 4 MB | 16 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | veri yok |
| Transistör sayısı | 28 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 (10 cores) ve Ryzen 9 9955HX3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 55 Watt |
Grafik özellikleri
M4 (10 cores) ve Ryzen 9 9955HX3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 (10 cores) и Ryzen 9 9955HX3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 13.49 | 34.74 |
| Yenilik | 7 mayıs 2024 | 6 ocak 2025 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 10 | 32 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 55 Watt |
Apple M4 (10 cores) 37.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 9955HX3D, 157.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 60% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 220% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen 9 9955HX3D performans testlerinde Apple M4 (10 cores) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
