Apple M4 (10 cores) vs FX-8150

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Apple M4 (10 cores)
2024
10 çekirdek / 10 parçacık, 40 Watt
13.49
+348%

M4 (10 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8150 'den 348% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum6021814
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriApple Apple M4veri yok
Güç verimliliği14.351.02
GeliştiriciAppleAMD
Mimari kod adıveri yokZambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi7 mayıs 2024 (1 yıl önce)12 ekim 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M4 (10 cores) ve FX-8150 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 (10 cores) ve FX-8150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı108
iş parçacığı sayısı108
Temel frekansveri yok3.6 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz4.2 GHz
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cache4 MB8192 KB
3. seviye cacheveri yok8192 KB
Teknolojik süreç3 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı28 Million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 (10 cores) ve FX-8150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokAM3+
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen M4 (10 cores) ve FX-8150 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

M4 (10 cores) ve FX-8150 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

M4 (10 cores) ve FX-8150 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

M4 (10 cores) ve FX-8150 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiApple M4 10-core GPUveri yok

Periferik

M4 (10 cores) ve FX-8150 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokn/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов M4 (10 cores) и FX-8150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Apple M4 (10 cores) 13.49
+348%
FX-8150 3.01

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Apple M4 (10 cores) 23837
+348%
Örnekler: 1793
FX-8150 5317
Örnekler: 2423

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.49 3.01
Yenilik 7 mayıs 2024 12 ekim 2011
Çekirdek sayısı 10 8
iş parçacığı sayısı 10 8
Teknolojik süreç 3 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 125 Watt

Apple M4 (10 cores) 348.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 966.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 212.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Apple M4 (10 cores) performans testlerinde AMD FX-8150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M4 (10 cores)'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-8150'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD FX-8150
FX-8150

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 265 oy

M4 (10 cores) değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 481 oy

FX-8150 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M4 (10 cores) ve FX-8150 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.